Chromecast를 사용하지 않을 때 플러그를 뽑아야 하나요?

새로운 기기는 새로운 질문을 낳고 Chromecast(및 기타 스트리밍 HDMI 스틱)의 등장으로 인해 사용하지 않을 때 플러그를 뽑아야 하는지 궁금해하는 사람들이 적지 않습니다. 모든 것을 정리하고 그 과정에서 스트리밍 번거로움을 최소화합시다.

친애하는 방법 괴짜,

나는 최근에 "팬텀" 전력 부하와 우리가 항상 연결한 상태로 두는 모든 것들이 전력 요금과 일반적인 낭비를 증가시키는 데 어떻게 기여하는지에 대해 이 모든 것을 들었습니다. 최근에 Chromecast를 구입했는데 사용하지 않을 때 기기의 플러그를 뽑거나 최소한 꺼야 하는지 궁금합니다. 만지면 Chromecast가 항상 따뜻해져서 생각보다 더 많은 전력을 사용하고 있다는 생각이 듭니다.

마지막 단어는 무엇입니까? 아무 걱정도 하지 않는 건가요 아니면 사용 사이에 플러그를 뽑아야 하나요?

진정으로,

크롬 호기심

혼란스러울 수 있습니다. 날개에 에너지 뱀파이어가 많이 기다리고 있다는 것이 맞습니다. 사실 불과 몇 달 전에 한 독자가 케이블 박스와 DVR이 에너지 호그인지 아닌지 궁금해하는 글을 썼습니다(스포일러: 그렇습니다). 하지만 그렇다고 해서 모든 장치가 똑같이 에너지를 많이 소모한다는 의미입니까?

Chromecast가 완전한 멀티미디어 경험을 제공하고, 만졌을 때 따뜻하며(전력 소비를 나타냄), 항상 켜져 있어야 한다는 사실에도 불구하고 놀랍게도 전력 효율적인 소형 장치입니다. Chromecast(및 기타 작은 스트리밍 HDMI 스틱)를 항상 연결된 상태로 두려는 이유를 살펴보겠습니다.

스트리밍 스틱은 매우 효율적입니다.

첫째, 매우 효율적입니다. Chromecast가 사용하는 전력 변압기의 전력 사양을 기준으로 전력 소비가 상당히 낮다고 가정했지만 구체적인 수치가 필요했기 때문에 Chromecast를 Kill-a-Watt 전력계(우리가 사용한 것과 동일한 측정기)에 연결했습니다. 에너지 사용을 측정하는 방법에 대한 이 기사의 경우).

관련: 에너지 사용 측정에 대한 괴짜 가이드

Kill-a-Watt 미터에 연결된 Chromecast를 48시간 동안 실행하고 HD 비디오 재생 목록을 사용하여 유휴 상태와 사용량이 많은 기간을 모두 거친 후 판독값을 확인했습니다. 당신은 그것이 얼마나 적은 에너지를 사용하는지 믿기지 않을 것입니다: 1.8 와트. 유휴 시간이나 비디오 콘텐츠의 양에 관계없이 위아래로 약간의 변동이 있는 1.8와트의 전력 소비로 안정적으로 유지되었습니다. 현실 세계에서 그것은 무엇을 의미합니까?

이는 미국 전국 평균 에너지(킬로와트시당 12.5센트)를 지불하는 경우 연중무휴 Chromecast를 실행하는 데 드는 비용이 1.97달러에 불과하다는 것을 의미합니다. 다시 말해, Chromecast를 구매할 때와 동일한 양의 에너지 소비를 소비하려면(평균 $30 비용을 지불했다고 가정) 15년 조금 넘게 Chromecast를 연중무휴로 실행해야 합니다. 그러나 현실적으로는 마지막 단락에서 언급한 이러한 작은 변동이 실제로 합산되며 Kill-a-Watt에 대한 예측 추정치에 따르면 실제 비용은 실제로 $1.09만큼 낮을 것입니다. - 구매 비용 비율이 24/7 사용의 27년으로 증가합니다.

Curiosity는 우리를 최대한 활용했고 Amazon의 Fire TV Stick도 Kill-a-Watt 미터에 연결했습니다. 여기저기서 약간의 변동을 제외하고는 Fire TV Stick이 동일한 양의 전력을 사용한다는 것을 알았습니다. 테스트 기간 동안 1.6-1.8와트 사이에서 약간 흔들렸습니다. 다시 말하지만, 이러한 변동을 기반으로 Kill-a-Watt는 장치를 실행하는 데 1년에 1달러 이상을 소비할 것이라고 예측했습니다.

Roku Stick에서 테스트를 실행할 기회는 없었지만 장치의 디자인과 포함된 전원 변압기의 크기에 따라 거의 동일한 양의 전력을 소비한다고 가정해야 합니다.

따라서 연중무휴 24시간 사용하더라도 Chromecast는 집 전체에서 가장 전력 효율이 높은 기기일 가능성이 높으며 하루 종일 실행하여 큰 비용(또는 환경)을 훼손하는 것에 대해 걱정할 필요가 없습니다.

항상 켜짐은 항상 최신 상태를 의미합니다.

우리는 기기의 플러그를 뽑을 환경적 또는 경제적 인센티브가 거의 없다는 것을 확인했습니다(당신에 대해 알지 못하지만 1년에 1달러를 절약하기 위해 매일 TV 뒤에서 기어 다니지는 않을 것입니다). 이는 아마도 충분할 것입니다. 대부분의 사람들이 사용하지만 장치를 항상 연결해 두면 몇 가지 다른 이점이 있습니다.

Always On 장치는 항상 최신 상태입니다. 스트리밍 스틱을 연중무휴 24시간 연결한 상태로 두면 업데이트되는 정확한 순간에 앉아서 사용할 가능성이 거의 없습니다. 그러나 장치의 플러그를 뽑은 상태로 두면 사용하려는 시간과 업데이트할 수 있는 시간이 수렴됨에 따라 사용하고 싶을 때 바로 업데이트될 가능성이 100%로 증가하기 시작합니다.

최신 사용자 경험(업데이트된 펌웨어, 썸네일, 제안 또는 캐시된 콘텐츠 등)을 원하는 경우 장치를 항상 연결한 상태로 두어야 합니다. 장치가 부팅되거나 펌웨어가 업데이트될 때까지 기다리느라 시간을 낭비하지 마십시오.

HDMI 연결이 섬세함

HDMI 케이블의 단자는 정확히 유리로 만들어지지는 않았지만 지속적인 연결 및 분리를 위해 설계되지 않았습니다. 실제로 터미널은 대부분의 스트리밍 스틱이 Wi-Fi 신호를 개선하고(스틱을 TV 본체에서 멀리 이동) 스틱이 떨어져 나가지 않도록 보호하는 약간의 HDMI 연장 케이블과 함께 제공되기 때문에 전단력에 충분히 취약합니다. .

관련: Chromecast HDMI Extender의 요점은 무엇입니까? 나는 그것을 필요로 하는가?

장치를 연결하고 분리하는 횟수가 많을수록 HDMI 연결에 스트레스가 더 많이 가해집니다. Chromecast 또는 기타 스트리밍 스틱을 사용할 때에만 전원을 공급하는 데 열중하더라도 HDMI 소켓 대신 전원 소켓에서 기기의 플러그를 뽑을 것을 강력히 권장합니다. 그냥 앉아 있는 것만으로도 전력을 소모하지 않으며 불필요하게 연결에 스트레스를 주지 않습니다.

HDMI-CEC 자동 켜기

이것이 모든 텔레비전 세트에 적용되는 것은 아니지만 대부분의 최신 HDTV 세트는 HDMI 케이블을 통한 텔레비전 및 주변 장치 제어를 허용하는 제어 표준인 HDMI-CEC를 지원합니다. 호기심 많은 Chromecast 소유자에게 이것이 의미하는 바는 무엇입니까? 이는 Chromecast가 HDMI 연결을 통해 TV를 켤 수 있음을 의미합니다.

관련: TV 리모컨으로 Blu-ray 플레이어를 제어할 수 있지만 케이블 상자는 제어할 수 없는 이유는 무엇입니까?

이 기능은 Chromecast가 켜져 있는 경우에만 작동합니다. 따라서 Netflix에서 프로그램을 선택한 다음 모바일 장치에서 재생을 눌렀을 때 자동으로 TV가 켜지도록 하려면 Chromecast를 연결하고 사용할 준비가 되어 있어야 합니다. 전원도 없고 HDMI-CEC 장점도 없습니다.

장치의 플러그를 뽑으면 얻을 수 있는 혜택이 거의 없고(욕실 조명을 몇 번 끄는 것을 잊어버리면 연간 절전이 사라집니다) 항상 켜 놓은 상태로 두는 것이 얼마나 유익한지(즉시 액세스, 기다리지 않고 업데이트 및 TV의 HDMI-CEC 제어)를 연중무휴로 실행하지 않을 이유가 없습니다.

시급한 기술 질문이 크거나 작습니까? [email protected]으로 이메일을 보내주시면 최선을 다해 답변해 드리겠습니다.