Apple Music 与 Spotify：哪个更好？

Spotify 或 Apple Music 有更大的音乐库吗？

Apple Music 声称其目录中拥有“超过 1 亿首歌曲”和 30,000 多个播放列表。 相比之下，Spotify 拥有“超过 8000 万首歌曲”，适合所有级别的订阅者。

这两个库之间有很多重叠之处，大多数现代艺术家的目标是在两个流媒体平台上展示他们的音乐。 某些专辑和发行版本可能会出现在一项服务上，而不是另一项服务上，并且具有限时排他性。 根据经验，仅限于一个平台的专辑出现在另一个平台上只是时间问题。

幸运的是，您甚至无需使用 Apple Music 网络播放器和 Spotify 网络播放器注册帐户即可浏览这两个库。 只需打开您选择的服务并使用搜索功能即可找到一些您最喜欢的艺术家。

虽然每项服务上的曲目数量令人印象深刻（而且可供选择的音乐数量比您一生中听过的还要多），但与 SoundCloud 相比，这些数字显得苍白无力，后者在 2019 年拥有超过 2 亿首曲目。这些作品来自卧室制作人，缺乏通过“正规”唱片公司发行的音乐的润色，但这仍然是一个令人印象深刻的数字。

Spotify 和 Apple Music 应用如何比较？

Apple Music 和 Spotify 均在各大平台上得到良好支持。 Apple 自己的平台占据主导地位，并拥有大部分功能，iPhone 和 macOS 的本机音乐应用程序充当 Apple Music 门户。 尽管有这个名称，但该服务几乎在任何地方都可用，包括 Windows（通过 iTunes）、Android（使用专用的 Apple Music 应用程序）以及使用 Apple Music 网站的网络。

Spotify 还拥有 Windows、macOS 以及适用于 iPhone 和 Android 的移动应用程序。 除此之外，还有一个 Linux 版本，您可以通过软件包管理器 Debian 和 Ubuntu 下载，或者在您选择的发行版上使用 Snap。 如果失败，您可以使用 Spotify 网站，该网站适用于大多数主要浏览器。

您更喜欢哪个很大程度上取决于个人喜好，尽管两者之间的相似之处多于差异。 这两种服务都有一个库系统，可以让你将艺术家和音乐添加到你的帐户中，尽管 Spotify 的组织严格来说是一个播放列表或艺术家事务。 苹果的粒度更细一些，有针对专辑、音乐视频和单个曲目的过滤器。

两者都不完美，稳定性取决于您使用的平台。 寻找 Apple Music 的使用方式确实是一件苦差事。 尤其是在桌面上的体验有时可能会很痛苦。 苹果公司的一些奇怪的选择通常会让你浏览你的个人图书馆，而不是看到艺术家的完整目录。 用户界面可能会令人困惑，并且构建播放列表或组织您的收藏可能会笨重且缓慢。

这两种服务都有不错的移动应用程序，与 CarPlay 和 Android Auto 集成，用于在车内播放音乐（尽管在执行此操作时与库的交互有限，这是可以理解的，因为开车时不要分心很重要）。

Spotify 有免费计划（由广告支持）

如果您正在寻找可以免费使用的服务并且不介意听一些广告，那么 Spotify 可以满足您的需求。 您将可以访问 Spotify 的 8000 万首歌曲库、播客库和有声读物。 一些艺术家将在几周内将他们的新作品限制为高级订阅者，但这意味着 Spotify 目录中的绝大多数内容始终可供您观看。

如果您想使用 Spotify 的免费套餐，需要记住一些限制。 您需要注册一个帐户，因为如果不这样做，您就无法使用该服务（并且您需要注册一个帐户，这样您就可以建立一个库）。 在移动设备上使用 Spotify 免费套餐也受到严重限制，因为您只能随机播放专辑。

广告包括出现在应用程序中图书馆旁边的音频和横幅广告。 还有一些其他限制，例如无法将音乐下载到您的设备上以供离线播放。

相比之下，Apple Music 没有免费套餐，因此无法在这一级别上竞争。 好的一面是，Apple Music 中没有任何广告，并且您可以免费注册一个月。

相关：为什么我（几乎）退出 Spotify 而选择 Napster

这两项服务都有一系列高级计划可供选择

如果您准备付费，那么您最终可能会为 Apple Music 或 Spotify Premium 订阅支付大致相同的金额。 标准 Apple Music 个人帐户的费用为每月 10.99 美元，而标准 Spotify 个人帐户的价格稍便宜，为每月 9.99 美元。

这两种服务都有学生级别，如果你能证明自己正在接受教育，Apple Music 的价格为 5.99 美元，Spotify 的价格为 4.99 美元。 Apple Music 还提供 4.99 美元的语音套餐，您可以完全访问目录，但必须使用语音（和 Siri）才能访问它。 它就像一个美化的个人广播电台，尽管缺乏应用程序界面肯定会令人沮丧。

如果你想为不止一个人签约，那么只有 Spotify 提供“Duo”选项，每月 12.99 美元。 这为两个帐户提供了独立的音乐库，非常适合住在同一家中的情侣（价值主张很棒）。 Spotify 和 Apple Music 都有家庭套餐，价格分别为每月 15.99 美元和 16.99 美元，最多可供六名其他用户使用（每个用户都有自己的音乐库）。

Apple Music 拥有无损空间音频

订阅 Apple Music 个人计划（包括学生套餐）即可访问包含音乐的“完整目录”的无损音频。 这包括 ALAC 中 24 位/48KHz 的标准“无损”质量选项和可将采样率提高到 192KHz 的“高分辨率无损”选项。 您也可以下载这种质量的音乐以供离线收听，尽管它会消耗更多的存储空间。

对于其他人来说，Apple Music 还允许以 256kbps“有损”AAC 格式进行流媒体播放。 如果您使用无线耳机（例如 AirPods），这是理想的选择，因为音频会以有损方式压缩才能到达您的耳朵。 如果您更喜欢有线耳机或想要将 Apple Music 与家庭独立音频系统一起使用，那么访问无损流和下载会更有意义。

相比之下，Spotify 仅限于 24kbps（“低”质量）到 320kbps（“非常高”质量）之间的有损 AAC 流。 尽管早在 2021 年就宣布了 Spotify HiFi 级别，但 Spotify 的无损“CD 品质”流媒体尚未实现。 Spotify 的播客以 96kbps 或 128kbps 的速度传输，非常适合口语内容。

除了无损音频之外，Apple Music 还包括通过杜比全景声 (Dolby Atmos) 实现的空间音频。 这种身临其境的环绕声体验可在兼容耳机（包括 AirPods、AirPods Pro、AirPods Max 和 Beats Fit Pro）以及条形音箱和其他支持环绕声技术的设备上实现。

有些耳机具有空间音频头部跟踪功能，可将音频锁定在适当的位置，以便您可以通过移动头部来听到音乐的不同部分。 苹果似乎一直在增加该服务上杜比全景声 (Dolby Atmos) 音乐的数量，其中包括为杜比全景声 (Dolby Atmos) 录制（和设计）的现代曲目以及为利用该格式而重新制作的旧曲目

虽然空间音频很有趣并且值得尝试，但它可能不会像无损音频那样使天平向 Apple Music 倾斜。 有些曲目听起来很棒，而另一些则缺乏平坦立体声制作的影响（这很大程度上取决于流派）。 您还需要兼容的耳机或音频设备才能利用。

一些组合在空间音频中效果非常好，特别是考虑到媒介而设计的现代电子音乐和现场古典录音，这些录音受益于音景中更多“空间”的错觉。 通过 Apple Music 试用版，您可以获得无损和空间音频，因此最好亲自聆听。

Apple Music 更适合古典音乐爱好者

苹果于 2023 年 4 月推出了 Apple Music Classical iPhone 应用程序，并于 5 月推出了 Android 版本。 该应用程序专为古典音乐流派设计，可以轻松查找和排序古典音乐，而标准音乐应用程序则无法做到这一点。

这款专门构建的应用程序允许您按目录浏览，其中包括时期、流派、指挥家、合唱团等的过滤器。 按作曲家搜索，然后找到您喜欢的作品的不同录音和版本。 您还可以按播放列表浏览（有数百个可供选择），或按乐器过滤。 该应用程序使发现和管理古典音乐库变得更加容易。

您需要订阅个人套餐或更高套餐（包括学生套餐）才能访问 Apple Music Classical 应用程序（4.99 美元的语音套餐不提供该应用程序）。 Spotify也有古典音乐，但体验不如苹果的app。 如果您正在寻找专注于古典音乐的替代应用程序，请查看 Idagio。

Spotify 提供播客和有声读物

Spotify 在应用程序中内置了一个播客库，免费和付费用户都可以访问。 尽管这里提供精选的独家播客（在 Spotify Originals 品牌下），但大部分目录都可以在竞争平台上找到。 这是在听音乐的同时访问播客的好方法。

除此之外，Spotify 还提供有声读物库的访问权限，也提供免费和高级版本。 这是该服务保证无论您想听什么，总能听到一些东西的另一种好方法。 如果您是一位敏锐的听众（读者？），该服务不太可能取代您的主要有声读物提供商，因为您可能想选择自己听的内容并购买自己的书籍。

苹果也有播客服务，但不包括有声读物。 该平台被富有想象力地命名为 Apple Podcasts（历史上称为 iTunes Podcasts），至今仍然非常受欢迎。 有一个适用于 iOS 和 Mac 的免费应用程序，第三方应用程序也可以访问该服务。

您可能会在 Spotify 的独家目录中找到您喜欢的内容，但请记住，大多数播客的目的都是为了曝光，并且随处可见。

为什么选择苹果音乐？

Apple Music 与 Apple 生态系统配合得更好。 每当您购买 iPhone、iPad 或 Mac 时，您需要的应​​用程序就已经存在。 您可以执行一些操作，例如将任何 Apple Music 歌曲设置为铃声或闹钟铃声。 Apple 首先在自己的平台上推出新功能和服务（例如 Apple Music Classical）。

Apple Music 中有一个稍大的音乐库可供选择，Apple Music Classical 应用程序对于古典音乐迷（尤其是不想订阅单独服务的休闲听众）来说是一份真正的礼物。 由于 Apple 的社交和音乐发现功能落后于 Spotify，因此如果您知道自己想听什么或者习惯于从其他地方获取推荐，那么该服务可能更适合您。

如果你想要尽可能高的音频质量并且你欣赏空间音频之类的东西，那么 Spotify 无法与之竞争（除非它推出自己的无损服务）。 从这个意义上说，Apple Music 可能比 Tidal 等服务更好，后者既包括质量又包括空间功能。

如果您已经为 iCloud 存储等 Apple 服务付费，则可以将部分 Apple 服务捆绑到 Apple One 订阅中。 它可能会让你的东西便宜一点。 或者，您可能会发现 Apple One 订阅意味着您可以实现收支平衡，并将 Apple Arcade 或 News+ 添加到您的订阅中。

为什么选择 Spotify？

对于任何寻求有广告支持的免费音乐流媒体服务的人来说，Spotify 是一个简单的选择。 这也适用于任何担心他们可能需要下降到免费层同时保留其音乐目录的人。 对于 Apple Music，如果取消订阅，您将无法访问所有内容，但 Spotify 可以让您继续收听，只要您同意收听广告和移动限制。

该服务也往往与平台无关。 苹果偏向于自己的平台提供新功能和服务，而 Spotify 则倾向于全面推出重新设计和增强功能。 许多人会发现他们更喜欢 Spotify 的应用程序，而且在音乐发现和推荐方面，Spotify 被广泛认为是更好的选择。

如果您喜欢独家播客并希望收听口语（包括有声读物），那么 Spotify 可以满足您的需求。 这一切都在一个应用程序中，您甚至可以在免费层上收听（带有广告）。 尽管 Spotify 目前缺乏无损音频，但如果您的大部分聆听是通过无线蓝牙耳机完成的，您无论如何都不会注意到差异。

您甚至可能认为 Spotify 的有损流已经足够了（对于许多人来说，情况绝对如此）。 Spotify 的基本订阅价格更便宜，而且对于同居的情侣来说更灵活。

哪个适合您？

幸运的是，您可以免费试用 Spotify 和 Apple Music。 您可以使用网络应用程序浏览目录，无需用户帐户。 您可以注册 Apple Music 并获得一个月的免费试用期服务，也可以注册免费的 Spotify 帐户并免费使用该服务，直到您准备好付款为止。

您可以随时取消订阅并跳至竞争平台。 甚至可以将 Spotify 播放列表移动到 Apple Music，或者将 Apple Music 播放列表移动到 Spotify。 考虑改为 YouTube Music？ 查看我们的 YouTube Music 和 Spotify 比较。